*

Verotus

Ahvenanmaan hyvinvointi ihmeen kustantavat muut Suomalaiset.

 

Aika ajoin kinastellaan paljonko Ahvenanmaan rahoittaminen maksaa Suomelle. Kiistellään siitä saako se osuuttaan suuremman osan yhteisestä kakusta.

Siitä ei enää kannata kiistellä. Kyllä Ahvenanmaa saa erittäin suuren osuuden/ asukas. Suuremman kuin mikään muu maakunta. Kyllä sillä osuudella rahoittaa hyvinvointia. Maksaa korkeampia lapsilisiä jne....

Ahvenanmaalaiset saavat noin 4500€/asukas valtiolta. Muun Suomen keskiarvot ovat noin 1100€ paikkeilla. Köyhä Kainuukin jää pitäkälle jälkeen 3500€ siivulla.

SAK hyökkää yrittäjien kimppuun härskillä tavalla

SAK:n pääekonomisti Ilkka Kaukoranta kirjoitti blogin ”Verotus sorsii palkkatyötä”.  

Jutussa rinnastetaan ihan pokkana palkkatyö ja yrittäjän tekemä työ eikä vaivauduta miettimään, mitä käytännön eroa näillä työntekomuodoilla on.

Sininen tulevaisuus on keskiluokan verokapina

(Puhe on pidetty Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän kesäkokouksessa Espoossa 14.8.2017.)

 

Arvoisa kaupunginjohtaja, hyvät ystävät, siniset, arvoisat median edustajat, suomalaiset,

Mihin keynesiläisyyden perääminen katosi, kun talouskasvu heräsi?

Politiikassamme toimii niin vasemmalla kuin oikeallakin tahoja, joille budjettiylijäämä, -tasapaino tai edes kohtuullinen alijäämä eivät ole tavoiteltavia asioita. En "taho" enempää kuin toimijakaan ole; sanonpahan  mielipiteenäni, että talouden tasapainoon pyrkiminen on tavoittelemisen arvoista. Sen jälkeen tavoittelemisen arvoista olisi julkisen talouden (kunnat ja kuntayhtymät mukaanlukien) velan alentaminen alle 60%:iin bruttokansantuotteesta.

Termit pielessä – ja sen myötä ajatuskin

Kummallista on keskustelu verotuksesta ja taloudellisesta eriarvoisuudesta, vuodesta toiseen.

Äskettäin Helsingin Sanomista pomppasi silmille otsikko, jonka mukaan ensi vuonna ”rikkaiden verotus voi kevetä”. Heti perään Yle kertoi, että ”osa varakkaista voi päästä eroon solidaarisuusverosta”.

Puurot ja vellit menivät siis sekaisin. Olisi tietysti pitänyt puhua hyvätuloisista, ei rikkaista ja varakkaista. Siinä on nimittäin melkoinen ero.

 

Tupakka, viina, ja viiripäiset päättäjät?

Vuoden 2018 budjetti on julkistettu. Tupakan hinta nousee keskimäärin 18% - eli keskimäärin eurolla per aski. Hei haloo! Mutta ei se kuitenkaan niin paha juttu ole. Jos köyhä eläkkeensaaja polttaa 5-6 savuketta päivässä niin hänen saamansa takuueläkkeen korotus kattaa tuon. Jos polttaa enemmän niin menee miinuksen puolelle.

Minne tuuli rahamme kuljettaa?

Ministeri Orpo on näköjään sitä mieltä, että pieni ja keskituloisten verotusta on kiristettävä tuntuvasti, taas kun isotuloista ajatellaan lämmöllä uudessa budjetissa. Taas pitäisi napsaista 500 miljoonaa jostain leikkauksina. Mihin se riittää? Mihin se menee? Yhtä asiaa ei lehdissä näe ja se on maahanmuuton kustannukset ja vaikutukset budjetissa? 

Rahan puute johtaa myös solidaarisuuden puutteeseen

Eurooppaa on totuttu pitämään edelläkävijänä teknologisesti ja taloudellisesti. Näin ei ole enää, ja näyttää siltä, että Euroopan asema käy yhä vaikeammaksi. Suomen hyvinvointivaltion palvelut ovat pitkään olleet ihmettelyn ja ihastelun aiheita muualla maailmassa. Viimeisen parin vuosikymmenen aikana palveluja on kuitenkin karsittu ja jatkuvasti tuodaan esiin, että niihin ei ole varaa.

4 tapaa torjua eriarvoistumista - kaikki parempia kuin himoverottaminen

Viime viikolla virisi kiivas keskustelu perintöveron korottamisesta jopa 65 prosenttiin. Ehdotusta on perusteltu ”tasa-arvolla”. Ehdotus kuvastaa kuitenkin ajattelua, johon on syytä kohdistaa voimakasta kritiikkiä.

Loppu virkamiesdespotismille, kansalaisjärjestöjen tuet leikkuriin

Tämän viikon alussa Työ- ja elinkeinoministeriöstä väläyteltiin, miltä veronmaksajien rahoilla sikailuun kytkeytyvä suomalainen virkamiesdespotismi näyttää, kun TEM:n kansliapäällikkö Jari Gustafsson ilmoitti kollegoineen nousseensa kapinaan ministeriön jakamien apurahojen suhteen. 

Julkaise syötteitä